Last Friday American Jewish businessman Ron Lauder was detained at Ben Gurion airport, immediately upon his arrival. Mr. Lauder had traveled to Israel in order to attend the funeral of former Israeli President Shimon Peres.
“Meshilut,” the Movement for Governability and Democracy, has denounced the detention of Mr. Lauder, claiming that this was done unlawfully.
Meshilut subsequently appealed by letter to Minister of Justice Ayelet Shaked, Chief Legal Advisor Mandelblit and Police Chief Alshich, demanding to know who gave order to detain Mr. Lauder, disregarding the fact that he is not a criminal suspect.
“It is a good thing that law enforcement officials strive to discover the truth and investigate cases in which Prime Minister Netanyahu is allegedly involved,” states the letter.
“However, it is unacceptable that the mere fact that a person is among the ‘inner circle of the Prime Minister’ makes him fair game and allows any number of heavy-handed measures to be taken against him.
“If investigators wish to collect a statement from a witness they are welcome to respectfully coordinate a meeting with the relevant party. Such an unceremonious detention is inappropriate.”
The letter goes on to state that, “Such behavior can render a disservice to the reputation of the State of Israel and its law enforcement officials among Jews of the Diaspora.”
Yehuda Amrani, Meshilut director of operations concludes that, “This is a serious faux pas, which was made by law enforcement officials and which infringes upon civil liberties and due process. We would like to know who gave the order to detain Mr. Lauder and what measures have been taken against following his mistake in judgment.”
איש העסקים היהודי-אמריקני רון לאודר עוכב ביום שישי האחרון מיד כשנחת בנמל התעופה בן גוריון לקראת הלוויתו של הנשיא לשעבר שמעון פרס.
לאודר, על פי הדיווח, עוכב למסור עדות במשטרה על מנת למסור עדות בעניין משפחת נתניהו.
בתנועה למשילות ודמוקרטיה מותחים ביקורת על עיכובו של לאודר שנעשה לטענת התנועה שלא כדין.
בעקבות כך פנתה התנועה לשרת המשפטים, ליועץ המשפטי לממשלה ולמפכ”ל המשטרה בדרישה לדעת מי נתן את ההוראה לעכב את לאודר למרות שאינו חשוד בפלילים.
בפנייה נכתב כי “טוב ונכון שרשויות החוק חותרות להגיע לחקר האמת ובודקות פרשות בהן מעורב לכאורה ראש הממשלה בנימין נתניהו, אך יחד עם זאת לא ניתן לקבל מציאות בה היותו של אדם ‘מקורב לראש הממשלה’ או לדמות אחרת, תתיר את הרסן ותאפשר לנקוט צעדים דורסניים כלפיו”.
עוד נטען כי “אם גורמי החקירה מעוניינים לגבות את עדותו של מאן דהוא ניתן לתאם איתו באופן מכובד את מתן העדות והשמעת הדברים. אין כל מקום לעיכוב גס שכזה ודאי בהתחשב במעמדו של האיש, כך שהתנהלות כעין זו עלולה לפגוע בשמה הטוב של מדינת ישראל ובשם גורמי אכיפת החוק שלה, בקרב הקהילות היהודיות מעבר לים”.
יהודה עמרני, מנהל הפעילות של התנועה למשילות ודמוקרטיה דורש בסיום המכתב, “מדובר אם כן בטעות קשה של גורמי האכיפה שיש בה פגיעה בזכויות האזרח ובהליך ההוגן. נבקש לדעת מי נתן את ההוראה לעכב את מר לאודר והאם ננקטו נגדו צעדים בשל טעות זו”.